“Bom ou mau docente?” Os desafios entre a teoria e a prática no curso de Pedagogia/IE/UFMT
DOI:
https://doi.org/10.31496/rpd.v18i38.1076Resumo
Busca-se compreender o que leva um discente classificar um docente de “bom” ou “mau”, traçando assim o perfil do “bom docente”. Esclarecer a existência destas categorias nas relações instituídas e suas contribuições para a formação é o que nos move. O estudo foi realizado na Universidade Federal de Mato Grosso, campus Cuiabá/MT. A metodologia foi um questionário de natureza qualitativa. Participaram 20 discentes do curso de Pedagogia matutino (3º e 4º anos), sendo 19 do sexo feminino e um do masculino. Com base nos dados, concluímos que a importância não reside na classificação em si, mas, sobretudo, na forma como os educadores optam por um conjunto de características que possibilite o fazer pedagógico e os desafios daqueles que militam pela educação.Referências
ARAÚJO, Ulisses Ferreira. Moralidade e indisciplina: uma leitura possível a partir do referencial piagetiano. In: AQUINO, Júlio R. G. (Org.). Indisciplina na escola: alternativas teóricas e práticas. 7. ed., São Paulo: Summus, 1996. p. 103-116.
CUNHA, Maria Isabel da. O professor universitário na transição de paradigmas. Campinas: Papirus, 1998.
BOURDIEU, Pierre. Escritos de educação. Petrópolis: Vozes, 1998.
DURKEIM, Émile. Educação e sociologia. Rio de Janeiro: Vozes, 2013.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 35 ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
______. Disciplina na escola: autoridade versus autoritarismo. São Paulo: EPU, 1989.
GADOTTI, Moacir. Convite à leitura de Paulo Freire. São Paulo: Scipione, 1999.
IOHANNIS, Amos Comenius. Didática Magna. E-books Brasil. Fundação Calouste Gulbenkian. Copyright: 2001.
LA TAILLE, Yves de. A indisciplina e o sentimento de vergonha: indisciplina na escola. São Paulo: Summus, 1996.
______. Limites: três dimensões educacionais. São Paulo: Ática, 1998.
LEITE, Nádia M. B. Síndrome de Burnout e relações sociais no trabalho. 2008. 168 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
LEITE, Célio Rodrigues; LÖHR, Suzane Schmidlin. Conflitos professor-aluno: uma proposta de intervenção. Rev. Diálogo Educ., Curitiba, v. 12, n. 36, p. 575-590, maio/ago. 2012. Disponível em: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189123663014>. Acesso em: 29 jan. 2015.
LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1994.
LIBÂNEO, José Carlos. O ensino de graduação na universidade - A aula universitária. Disponível em: <http://www.ucg.br/site_docente/Edu/libaneo/pdf/ensino.pdf>. Acesso em: 24 out. 2014.
MARTINEZ ZAMPA, Daniel F. Mediación educativa y resolución de conflictos: modelos de implementación. Buenos Aires: Novedades Educativas, 2005.
PIMENTA, Selma Garrido; ANASTASIOU, Léa das Graças Camargos. Docência no Ensino Superior. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2005.
PIMENTA, Selma Garrido (Org.). Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2005.
______. Docência no Ensino Superior. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2005.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Rousseau e as Relações Internacionais. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2003, 316 p.
SANTOS, Marcus Vinícius Paulino dos. A caracterização do “bom professor” conforme a visão dos alunos de uma escola pública do Estado de São Paulo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) - Universidade Presbiteriana Mackenzie, 2010. Disponível em: <http://www.mackenzie.br/fileadmin/Graduacao/CCBS/Cursos/Ciencias_Biologicas/1o_201/ Biblioteca_TCC_Lic/2010/2o_2010/MARCUS_VINICIUS_PAULINO.pdf>. Acesso em: 24 out. 2014.
SIQUEIRA, Denise de Cássia Trevisan. Relação professor-aluno: uma revisão crítica. Disponível em: <http://www.usjt.br/proex/arquivos/produtos_academicos/97_33.pdf>. Acesso em: 24 out. 2014.
VIGOTSKY, Lev S. A formação social da mente. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1984.
VINHA, Telma P. Valores morais em construção. Revista AMAE-Educando, Belo Horizonte, n. 285, p. 6-12, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os textos submetidos e aprovados pelo Conselho Editorial da Revista Profissão Docente serão publicados, e seus autores poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título, Revista Profissão Docente, volume, número, ano de publicação e paginação do texto referido). Todos os artigos dessa Revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à Universidade de Uberaba.
