Social representations of biology teacher education students from a private educational institution on assessment in virtual learning environments
DOI:
https://doi.org/10.31496/rpd.v26i51.1747Keywords:
assessment, virtual learning environment, social representationsAbstract
This article presents a master's research study with a mixed-methods approach, combining qualitative and quantitative perspectives, conducted at a private higher education institution. It aims to understand the social representations constructed by undergraduate students enrolled in a distance learning Biological Sciences teacher education program at a university in the state of Minas Gerais, Brazil, regarding assessment in the Virtual Learning Environment (VLE).The theoretical and methodological framework is grounded in the Social Representations Theory. Data were collected through a questionnaire administered to 180 students, with 80 completed responses returned. The instrument included a Free Word Association technique based on the inducing expression “Assessment in the Virtual Learning Environment (VLE),” as well as focus group discussions. For data processing, the EVOC software (Ensemble de Programmes Permettant l’Analyse des Évocations) was used to analyze evoked words. Data analysis was conducted through a triangulation of sources, enabling the integration of findings from the questionnaire, EVOC output, and focus group data. The results indicate that participants’ social representations of assessment in the VLE are anchored in a formative perspective, understood as a process that promotes learning. However, assessment is also perceived as challenging, as it requires consistent engagement in the virtual environment, demanding time and dedication. According to the findings, assessment is conceived as a moment of learning that requires commitment and sustained effort from students throughout the process.
Downloads
References
ABRIC, J.-C. O estudo experimental das Representações Sociais. In: JODELET, D. (org.) As Representações Sociais. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2001, p. 155-171.
DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. Os pensadores. São Paulo: Abril,
1978.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
JODELET, D. Représentation sociales: phénomene, concept et théorie. In: MOSCOVICI, Serge. Psychologie sociale. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011.
LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola e a questão das Representações Sociais. Eccos Revista Científica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 79-88, 2002. Disponível em: http://www4.uninove.br/ojs/index.php/eccos/article/view/310. Acesso em: 10 de nov. 2014.
LUCKESI. C. C. Avaliação da aprendizagem escolar. 19. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
MINAYO, M. C. O conceito de representações sociais dentro da sociologia clássica. In: GUARESCHI, P. A.; JOVCHELOVITCH, S. (org.). Textos em representações sociais. 12. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
MOSCOVICI. S. Das representações coletivas às representações sociais. In: JODELET, D. (org.). Representações sociais. Rio de Janeiro: Eduerj, 2001. p. 45-66.
MOSCOVICI. S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Trad. GUARESCHI, P. A. 8. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
NAIFF, L. A. M.; NAIFF, D. G. M. A favela e seus moradores: culpados ou vítimas? Representações sociais em tempos de violência. Revista Estudos e pesquisas em psicologia, UERJ, RJ, v. 5, n. 2, 2° semestre de 2005. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/epp/v5n2/v5n2a11.pdf. Acesso em: 16 dez. 2014.
PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.
PESCE, L.; BRAKLING, K. A avaliação do aprendizado em ambientes digitais de formação de educadores. Um olhar inicial. In: SILVA, M.; SANTOS, E. (org.). Avaliação da aprendizagem em educação online. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2011.
SÁ, C. P. Núcleo central das representações sociais. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2002.
SÁ, C. P. Representações sociais: teoria e pesquisa do núcleo central. Temas em Psicologia, v. 4, n. 3, p. 19-33. 1996. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1996000300002. Aceso em: dez. 2014.
SANTOS, T. S. dos. Do artesanato intelectual ao contexto virtual: ferramentas metodológicas para a pesquisa social. Sociologias, Porto Alegre, v. 11, n. 21, p. 120-156, jan./jun. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222009000200007. Acesso em: 12 set. 2014.
SARUBBI JÚNIOR, V. et al. Tecnologias computacionais para o auxílio em pesquisa qualitativa: Software EVOC. São Paulo: Schoba, 2013.
SORDI, M. R. L. de. Alternativas propositivas no campo da avaliação: por que não? In: CASTANHO, S.; CASTANHO, M. E. L. M. et al. Temas e textos em metodologia do ensino superior. 7. ed. Campinas, SP: Papirus, 2012.
VIEIRA, V. M. de O. Avaliação como elemento mediador do processo de ensinoaprendizagem. In: VIEIRA, V. M. de O. Aluno ensinante professor aprendente. Uberaba: Pearson, 2010.
VIEIRA, V. M. de O. Representações sociais e avaliação educacional: o que revela o Portfólio. Tese de Doutorado em Psicologia da Educação, 2006. Disponível em: http://www.sapientia.pucsp.br/tde_arquivos/23/TDE-2006-07-10T07:56:26Z-2384/Publico/Tese%20Vania%20Maria%20de%20Oliveira%20Vieira.pdf. Acesso em: 15 out. 2014.
VILLAS BOAS, B. M. de F. (org). Avaliação formativa: práticas inovadoras. Campinas, SP: Papirus, 2011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Submitted texts approved by the Editorial Board of Revista Profissão Docente will be published, and their authors may use them for future publications, provided that the original edition is properly cited (title, Revista Profissão Docente, volume, issue, year of publication, and page numbers of the referenced text). All articles published in this journal are the sole responsibility of their authors. Revista Profissão Docente and Universidade de Uberaba assume no legal responsibility for their content.










