Las representaciones sociales de los estudiantes de licenciatura en Ciencias Biológicas de una institución privada de enseñanza sobre la evaluación en entornos virtuales de aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.31496/rpd.v26i51.1747Palabras clave:
evaluación, entorno virtual de aprendizaje, representaciones socialesResumen
Este artículo presenta una investigación de maestría con enfoque mixto, de carácter cualitativo y cuantitativo, desarrollada en una institución privada de educación superior. Su objetivo es comprender las representaciones sociales que los estudiantes del curso de Licenciatura en Ciencias Biológicas, en modalidad de educación a distancia, de una universidad del estado de Minas Gerais (Brasil), están construyendo sobre la evaluación en el Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA). El marco teórico-metodológico se fundamenta en la teoría de las Representaciones Sociales. La recolección de datos se realizó mediante un cuestionario aplicado a 180 estudiantes, del cual se obtuvieron 80 respuestas completas. El instrumento incluyó la técnica de Asociación Libre de Palabras, a partir de la expresión inductora “La evaluación en el Entorno Virtual de Aprendizaje (EVA)”, además de la técnica de grupo focal. Para el tratamiento de los datos se utilizó el software EVOC (Ensemble de Programmes Permettant l’Analyse des Évocations), destinado al análisis de las palabras evocadas. El análisis se llevó a cabo mediante la técnica de triangulación de fuentes, lo que permitió articular la información proveniente del cuestionario, del EVOC y del grupo focal. Los resultados indican que las representaciones sociales de los participantes sobre la evaluación en el EVA se anclan en una perspectiva formativa, entendiéndola como promotora del aprendizaje. No obstante, también es percibida como un proceso desafiante, ya que depende de la participación constante en el entorno virtual, lo que exige tiempo y dedicación. Según los hallazgos, la evaluación es concebida como un momento de aprendizaje que requiere compromiso y dedicación por parte de los estudiantes a lo largo del proceso.
Descargas
Citas
ABRIC, J.-C. O estudo experimental das Representações Sociais. In: JODELET, D. (org.) As Representações Sociais. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2001, p. 155-171.
DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. Os pensadores. São Paulo: Abril,
1978.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
JODELET, D. Représentation sociales: phénomene, concept et théorie. In: MOSCOVICI, Serge. Psychologie sociale. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011.
LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem na escola e a questão das Representações Sociais. Eccos Revista Científica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 79-88, 2002. Disponível em: http://www4.uninove.br/ojs/index.php/eccos/article/view/310. Acesso em: 10 de nov. 2014.
LUCKESI. C. C. Avaliação da aprendizagem escolar. 19. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
MINAYO, M. C. O conceito de representações sociais dentro da sociologia clássica. In: GUARESCHI, P. A.; JOVCHELOVITCH, S. (org.). Textos em representações sociais. 12. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
MOSCOVICI. S. Das representações coletivas às representações sociais. In: JODELET, D. (org.). Representações sociais. Rio de Janeiro: Eduerj, 2001. p. 45-66.
MOSCOVICI. S. Representações sociais: investigações em psicologia social. Trad. GUARESCHI, P. A. 8. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
NAIFF, L. A. M.; NAIFF, D. G. M. A favela e seus moradores: culpados ou vítimas? Representações sociais em tempos de violência. Revista Estudos e pesquisas em psicologia, UERJ, RJ, v. 5, n. 2, 2° semestre de 2005. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/epp/v5n2/v5n2a11.pdf. Acesso em: 16 dez. 2014.
PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.
PESCE, L.; BRAKLING, K. A avaliação do aprendizado em ambientes digitais de formação de educadores. Um olhar inicial. In: SILVA, M.; SANTOS, E. (org.). Avaliação da aprendizagem em educação online. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2011.
SÁ, C. P. Núcleo central das representações sociais. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2002.
SÁ, C. P. Representações sociais: teoria e pesquisa do núcleo central. Temas em Psicologia, v. 4, n. 3, p. 19-33. 1996. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-389X1996000300002. Aceso em: dez. 2014.
SANTOS, T. S. dos. Do artesanato intelectual ao contexto virtual: ferramentas metodológicas para a pesquisa social. Sociologias, Porto Alegre, v. 11, n. 21, p. 120-156, jan./jun. 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-45222009000200007. Acesso em: 12 set. 2014.
SARUBBI JÚNIOR, V. et al. Tecnologias computacionais para o auxílio em pesquisa qualitativa: Software EVOC. São Paulo: Schoba, 2013.
SORDI, M. R. L. de. Alternativas propositivas no campo da avaliação: por que não? In: CASTANHO, S.; CASTANHO, M. E. L. M. et al. Temas e textos em metodologia do ensino superior. 7. ed. Campinas, SP: Papirus, 2012.
VIEIRA, V. M. de O. Avaliação como elemento mediador do processo de ensinoaprendizagem. In: VIEIRA, V. M. de O. Aluno ensinante professor aprendente. Uberaba: Pearson, 2010.
VIEIRA, V. M. de O. Representações sociais e avaliação educacional: o que revela o Portfólio. Tese de Doutorado em Psicologia da Educação, 2006. Disponível em: http://www.sapientia.pucsp.br/tde_arquivos/23/TDE-2006-07-10T07:56:26Z-2384/Publico/Tese%20Vania%20Maria%20de%20Oliveira%20Vieira.pdf. Acesso em: 15 out. 2014.
VILLAS BOAS, B. M. de F. (org). Avaliação formativa: práticas inovadoras. Campinas, SP: Papirus, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los textos enviados y aprobados por el Consejo Editorial de Revista Profissão Docente serán publicados, y sus autores podrán utilizarlos para futuras publicaciones, siempre que se indique la edición original (título, Revista Profissão Docente, volumen, número, año de publicación y paginación del texto citado). Todos los artículos de esta revista son de entera responsabilidad de sus autores. Revista Profissão Docente y la Universidade de Uberaba no asumen ninguna responsabilidad legal por su contenido.










